兩個先決條件、七項優化條款、18 分——只有三個條款靠現場量測結案，其餘全靠文件。本文列出 WELL v2 九個 Light 條款的現行門檻值、逐項指出由哪份文件驗證，並整理成一份可隨採購訂單附上的供應商清單。
WELL v2 的 Light 概念包含九個條款：兩個先決條件，以及七項優化條款，合計 18 分。其中只有兩個條款靠完工空間內的量測結案——L02 視覺照明設計與 L03 節律照明設計——另外第三個條款內有一條可選路徑，即 L01 的節律照明路徑，它借用 L03 的門檻值。其餘一切由文件決定：測試報告、計算表、控制證書、營運排程表。這一項事實決定一套照明方案能否通過 WELL 項目，也解釋了為何供應商的第一項交付物不是燈具，而是一套必須在評估員到場之前就存在的文件。本文列出九個條款及其現行門檻值，指出每一項由哪份文件驗證，並把結果整理成一份可隨採購訂單附上的供應商清單。以下每個門檻值均於 2026-09-30 讀自標準本身的條款文本，而每一項內部數字都是 SUMLINK 已經公布的數字。
以下使用的術語與單位。EML = 等效黑視素照度（equivalent melanopic lux）；melanopic EDI（m-EDI）= 黑視素等效日光照明度——兩者是同一個黑視素量的兩種寫法，所以標準把每個門檻值寫兩次。SVM = 頻閃可視度（stroboscopic visibility measure），PstLM = 短時光調變值（PstLM），兩者是標準具名的兩個頻閃指標。UGR = 統一眩光值；sDA = 空間日光自主性；VLT = 玻璃的可見光透射比；SDCM = 色彩匹配標準差（MacAdam 級）。fc = 英尺燭光（1 fc ≈ 10.76 lx）；ft 與 ft² 是英尺與平方英尺；cd/m² 是亮度；Ta 是環境溫度。英文全稱由我們補上；符號按標準與其所引標準的寫法。
標準為每一個條款說明達成的驗證方式。那一欄就是供應商的工作指令。
| 條款 | 類型 | 最高分 | 驗證方式 |
|---|---|---|---|
| L01 光暴露 | 先決條件 | — | 技術文件（經審核）；節律照明路徑另需性能測試 |
| L02 視覺照明設計 | 先決條件 | — | 性能測試；技術文件（個人） |
| L03 節律照明設計 | 優化 | 3 | 性能測試 |
| L04 電燈眩光控制 | 優化 | 2 | 技術文件（經審核） |
| L05 日光設計策略 | 優化 | 4 | 技術文件（經審核）；現場照片；政策及／或營運排程表 |
| L06 日光模擬 | 優化 | 2 | 技術文件（經審核） |
| L07 視覺平衡 | 優化 | 1 | 專業說明 |
| L08 電燈品質 | 優化 | 3 | 技術文件（經審核） |
| L09 使用者照明控制 | 優化 | 3 | 技術文件（經審核）；專業說明；政策及／或營運排程表 |
由這張表可以得出兩項觀察，而兩項都會改變照明方案的採購方式。
第一，評估大部分是文書作業。兩個條款靠完工空間內的測試驗證——L02（性能測試加一份個人技術文件）與 L03（單靠性能測試）——L01 再加第三個，因為它的第四條路徑（節律照明設計）由性能測試驗證：它借用 L03 第 1 級的門檻值。Light 概念其餘一切，都是經審核文件、專業說明或排程表。
第二，「技術文件（經審核）」不是對產品的承諾，而是描述項目必須持有的文書。如果燈具的 LM-79 報告、UGR 表、光譜數據或驅動器證書，在評估排期當刻無法以簽署文件交出，對應的分數不是「有風險」——而是不可得，無論現場量到什麼。
L01 光暴露要求透過日光與電燈策略達到室內光暴露。這項條款提供四條可選路徑。
| L01 路徑（第 1 部分） | 要求 |
|---|---|
| 選項 1 — 日光模擬 | sDA150,50% > 樓面面積 30%，或 CEN 17037 附錄 A 的目標照度 19 fc 覆蓋 >30% 樓面面積、持續 50% 有日光時數。對於設非固定座位、供至少 15% 常規使用者使用的公共空間：sDA300,50% > 75%，或 28 fc 覆蓋 >30% 面積，且 >95% 樓面面積平均 9 fc |
| 選項 2 — 室內佈局 | 至少 30% 常規使用面積位於建築外殼玻璃水平距離 20 ft 之內；或設非固定座位、供至少 15% 使用者使用的公共空間，其中至少 70% 座位位於外殼玻璃 16 ft 之內 |
| 選項 3 — 建築設計 | 外殼玻璃面積至少為常規使用樓面面積的 7%；或相對玻璃牆之間的樓層平面進深不超過 65 ft，且玻璃 20 ft 範圍內沒有高於 4 ft 的不透光障礙物 |
| 選項 4 — 節律照明設計 | 項目達到 L03 第 1 級——由性能測試驗證 |
選項 1 至 3 屬建築範疇。選項 4 是電燈，也是照明供應商唯一無須等外牆圖則即可獨力承擔的一條：它把先決條件轉化為空間內一個可量測的黑視素目標值。它同時是四者之中工作量最重的一條，因為它繼承 L03 的量測規程。
L02 視覺照明設計要求工作面上有適合的光照度，以配合各年齡組別使用者的作業需要。
| L02 路徑（第 1 部分） | 要求 |
|---|---|
| 選項 1 — 視覺照明設計 | 所有室內與室外空間（包括過渡區）符合以下其中一套的照度門檻值：IES Lighting Library／Lighting Applications Standards Collection；EN 12464-1:2021 或 EN 12464-2:2014；ISO 8995-1:2002(E)（CIE S 008/E:2001）；GB 50034-2013；或 CIBSE SLL Code for Lighting——門檻值須把作業性質與使用者的年齡組別納入考慮 |
| 選項 2 — 預定光度水平 | 超過 50% 使用者年齡在 65 歲以下；項目範圍內室外空間佔室內項目面積不足 5%；所列空間類型中至少 90% 室內面積達作業面 30 fc（辦公室、教室）、地面水平 10 fc（通道，包括大堂與中庭、儲物），或作業面 10 fc（餐飲區、休息室、洗手間） |
以 SI 單位計，標準把同一水平寫成作業面 320 lux、地面水平與作業面 110 lux——該條款的單位切換顯示「30 fc | 320 lux」與「10 fc | 110 lux」。嚴格換算下 30 fc 為 323 lx、10 fc 為 108 lx，所以項目文件同時載有兩組數字；引用時以標準本身的數字為準。
供應商在 L02 的角色比表面看來窄，而這正是最常缺失的部分：逐個空間的照度計算、具名的參考指引、所採用的年齡假設，以及光衰維護係數。之後性能測試量的是房間，不是規格表。
L03 是 Light 概念不再談 lx、開始談時間的地方。三個細節承載這項條款。
| 級別 | 門檻值 | 聲稱強化日光項目的門檻值 | 分數 |
|---|---|---|---|
| 1 | 至少 150 EML [136 melanopic EDI] | 至少 120 EML [109 melanopic EDI]，且達到 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分 | 1 |
| 2 | 至少 275 EML [250 melanopic EDI] | 至少 180 EML [163 melanopic EDI]，且達到 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分 | 3 |
門檻值之上還有三個條件，每一個都是要向供應商提出的問題：
驗證方式是性能測試，也就是說項目必須預先以書面說明：每個燈具黑視素輸出背後的光譜數據、每個排程節點的色溫與調光水平、該節點預期產生的照度，以及由此得出的 m-EDI。只能為一件產品提供一個黑視素數字的供應商——通常是單一色溫、全輸出——無法支撐這項條款，因為合規是一條時間序列，而不是一個單點值。
實際做法已公布在 BY001 系列頁：BY001 系列載有 2700 K 至 6500 K 的逐色溫黑視素表，M/P 比值範圍 0.45 至 1.06，黑視素 EDI 一欄由 2700 K 的 225 至 6500 K、500 lx 下的 530。該表每一行都標示為設計目標值——來自 LED 與驅動器平台的工程設計值，不是獨立實驗室結果。這個標示方式，正是 WELL 項目應該向每個供應商要求的標準，因為設計目標值與實測值之間的差別，正好就是評估員可審核的文件與不可審核的文件之間的差別。
L04 值 2 分，由一份經審核技術文件驗證。它提供兩條路徑。
| L04 路徑（第 1 部分） | 要求 |
|---|---|
| 選項 1 — 燈具考量 | 常規使用空間內所有燈具（不包括洗牆燈具、暗裝燈具、緊急照明，以及按製造商規格安裝的裝飾燈具）符合以下其中一項：在水平面以上發出 100% 的光；分級為 UGR 19 或以下；天底起 45° 至 90° 之間任何角度的亮度不超過 6,000 cd/m² |
| 選項 2 — 空間考量 | 所有常規使用空間分級為 UGR 19 或以下 |
決定大多數爭議的限定條件落在選項 1（燈具路徑）：評估在「代表常規使用條件的輸出」量測時進行。選項 2（空間路徑）要求每個常規使用空間都有 UGR 19 或以下的分級，並無指明量測條件；亮度子路徑屬於選項 1 之內，連同該限定條件一併繼承。全輸出下取得的 UGR 數字，只告訴評估員房間在全輸出下的表現。在一個傍晚調暗至 10% 的可調白光裝置上，眩光評估必須跟隨方案實際使用的運行點，而排除清單是明確的，所以一支洗牆燈不能當作天花板其餘部分的證據。
供應商可用兩種成果物滿足此項。按指定天花板佈局（4H8H 橫向觀測是慣用基準）的燈具 UGR 表是常用一種。亮度－角度數據是另一種，在調光系統上它比前者更穩健，因為它讓設計者在任何輸出下重新評估安裝。SUMLINK 在目錄中為兩個系列公布 UGR 分級：BY001 系列為 < 19，該值附有明確的「設計目標值」標示；Linan 2.0 嵌入式射燈在所有色溫狀態下為 < 13，而目錄索引列出該數字時完全沒有標示。沒有標示的目錄數字不是評估證據，所以在附上簽署報告之前，應把兩者都視為未經確認。
L05 日光設計策略（4 分）與 L06 日光模擬（2 分），是 Light 概念中照明供應商無法交付的兩個最大板塊。它們由文件而非燈具測試數據驗證——L05 第 1 部分與 L06 第 1 部分是經審核技術文件，L05 第 2 部分是現場照片加一份政策或營運排程表——而每一份文件都屬建築範疇。它們出現在本清單只有一個原因：它們改變照明方案必須達到的黑視素目標值。
| 條款 | 級別 | 要求 |
|---|---|---|
| L05 第 1 部分 — 實施日光計劃（最高 2 分） | 1 | 全部工作站中 70% 位於外殼玻璃 25 ft 之內，且 VLT 高於 40%；或外殼玻璃至少達常規使用樓面面積的 15%，且 VLT 高於 40% |
| L05 第 1 部分 — 實施日光計劃（最高 2 分） | 2 | 全部工作站中 70% 位於外殼玻璃 16 ft 之內，且 VLT 高於 40%；或外殼玻璃至少達常規使用樓面面積的 25%，且 VLT 高於 40% |
| L05 第 2 部分 — 整合遮陽（最高 2 分） | 1 | 所有垂直外殼玻璃都設有由常規使用者隨時操作的手動遮陽，每個項目使用日開啟一次 |
| L05 第 2 部分 — 整合遮陽（最高 2 分） | 2 | 所有垂直外殼玻璃都設有自動化遮陽以防止眩光 |
| L06 第 1 部分 — 進行日光模擬（最高 2 分） | 1 | sDA300,50% > 55%；或 CEN 17037 附錄 A：28 fc 覆蓋 >50% 常規使用面積、持續 50% 有日光時數 |
| L06 第 1 部分 — 進行日光模擬（最高 2 分） | 2 | sDA300,50% > 75%；或 28 fc 覆蓋 >50% 總面積，且 >95% 總面積平均 9 fc |
回連照明方案的地方，是 L03 的「強化日光」一欄。達到 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分的項目，可用 120 EML 代替 150 EML 取得 1 分，並用 180 EML 代替 275 EML 取得 3 分。這不是小差別：在最高級別，它削去約三分之一的所需黑視素輸出，也是「一套經調校的暖白光環境系統即可達標」與「需要專用高黑視素燈具」之間的差別。
因此照明供應商在 WELL 項目上應該問的第一個問題，不是產品問題，而是：項目是否聲稱走強化日光路徑，用的是 L05 第 1 部分還是 L06 第 1 部分？如果答案日後改變，照明排程也隨之改變。供應商在這兩項的自身交付物既窄且具體——供模擬用的 IES 光度檔案、供日光聯動控制用的調光曲線與驅動器線性度，以及確認控制系統在日光有貢獻時所維持的色溫與調光節點。
L07 值 1 分，由一份專業說明驗證。第 1 部分提供兩條路徑。
| L07 路徑（第 1 部分） | 要求 |
|---|---|
| 選項 1 — 視覺平衡參數 | 所有常規使用空間的環境照明至少滿足以下三項：相鄰獨立控制分區之間的水平與垂直亮度對比不超過 10:1；任何水平作業面上的照度均勻度至少 0.4 或 1:2.5（最低與平均之比）；照明自動化的水平、顏色與分佈自動變化歷時至少 10 分鐘，或完全不使用自動化系統；每個房間內同類燈具的色溫在任何時間點一致至 ±200 K 之內 |
| 選項 2 — 為視覺平衡而設計 | 照明由照明專業人員設計，並把相鄰分區之間的亮度比、水平作業面的照度均勻度、照明特性的變化，以及所用燈具的色溫納入考慮 |
四個參數之中有兩個屬產品屬性而非設計選擇，而它們正是最常被漏掉的兩個。
±200 K 一致性要求，是一項分檔與驅動器精度的陳述。同一型號的兩支燈具，若來自不同生產檔位，或接在兩條調光曲線不同的驅動器上，在同一標稱設定下可以相差超過 200 K——而這項條款是逐房間、逐時間點評估的。供應商若公布 SDCM 或色偏數字，卻沒有色溫容差，就應直接向它索取容差。
10 分鐘變化要求，悄悄禁掉了戲劇性的過渡。一套在兩分鐘內由 5000 K 掃到 2700 K 的方案拍照好看，卻是專業說明上的問題；過渡時間在網關或驅動器內設定，所以它是調試設定，不是採購項目。把它寫進調試清單，而不是規格表。
L08 值 3 分，分兩部分，兩者都由經審核技術文件驗證。它是最直接針對燈具的一項條款。
| 部分 | 要求 |
|---|---|
| 第 1 部分 — 提升顯色品質（1 分） | 可使用空間內所有燈具（裝飾燈具、緊急燈及其他標識照明除外）至少符合以下一項：CRI（Ra）≥ 90；CRI（Ra）≥ 80 且 R9 ≥ 50；或 IES TM-30 P1（Rf ≥ 78、Rg ≥ 95、−1% ≤ Rcs,h1 ≤ 15%）。如使用可調白光照明，要求須由低端（最低 2700 K）到高端（最高 5000 K）以 1000 K 間隔達標 |
| 第 2 部分 — 管理頻閃（2 分） | 可使用空間內所有燈具（裝飾燈、緊急燈及其他標識照明除外）及其控制裝置至少符合以下一項：按 Joint Appendix JA-10 測試並依加州 Title 24 分級為「reduced flicker operation」；IEEE 1789-2015 建議做法 1、2 或 3；或 PstLM ≤ 1.0 及 SVM ≤ 0.6 |
調光範圍條文是第一個陷阱。一件產品只在 4000 K 公布 CRI 90、其餘空白，等於在一個條款要求項目以 1000 K 逐級閱讀、下限 2700 K、上限 5000 K 的範圍上，只刻畫了一個點。如果目錄把 CRI 90 寫成整個範圍的平台標準，那是一個關於整個範圍的聲稱，評估員也會這樣讀。供應商應該能夠按標準具名的間隔交出顏色數據，或直說該範圍未經刻畫。（標準定下上下限與級距，但沒有公布評估節點清單，所以節點清單由我們提出——而供應商應該有能力填上。）
控制裝置條文是第二個陷阱。第 2 部分適用於燈具及其控制裝置。頻閃行為是驅動器與調光器的屬性，不是 LED 板的屬性，並且隨調光水平改變：全輸出下乾淨的驅動器，可以在其範圍最後 10% 產生可見調變。因此只涵蓋滿載的頻閃陳述，記錄的是項目可能從不運行的工況。
只要你留意，這種差別在公布的數字中就看得見。SUMLINK 的 BY001 頁引用歐盟生態設計法規 Regulation (EU) 2019/2020 的限值 SVM ≤ 0.4（滿載），並公布整個調光範圍內 SVM < 0.15 與百分比頻閃 < 1% 作為自身設計目標值——兩個不同範圍，一個屬法規，一個屬運行。第 2 部分的 WELL 門檻值（PstLM ≤ 1.0 且 SVM ≤ 0.6）又是第三個範圍。三者不可互換，而 WELL 項目需要的報告，是涵蓋方案所用調光水平的那一份。
實務上，第 2 部分的交付物是一份頻閃測試報告，具名受測驅動器與控制裝置、列明調光水平，並逐個水平給出 PstLM 與 SVM——或是 JA-10 分級，或是 IEEE 1789 做法編號，並指出量測基準。格式不如可追溯性重要：報告必須描述一套與項目實際採購相符的「燈具＋驅動器＋調光器」組合。
L09 值 3 分，分為可控性與一項大多數照明報價完全略去的供貨承諾。
| 部分 | 要求 |
|---|---|
| 第 1 部分 — 提升使用者可控性（最高 2 分） | 分區：第 1 級為每 650 ft² 或每 10 名使用者一個照明分區（1 分）；第 2 級為每 320 ft² 或每 5 名使用者一個（2 分）——面積小於上述數值、或使用者人數較少的房間，各自計為獨立分區。另需一套控制系統，其中每個分區至少有三個照明水平或場景；能改變顏色、色溫或光分佈其中至少一項（透過控制不同組別或預設場景）；讓所有常規使用者經人手控制器（置於與各分區同一空間）或電腦、電話上的數位介面控制其即時照明；並能獨立控制服務演示或投影牆的照明 |
| 第 2 部分 — 提供補充照明（1 分） | 向所有員工免費按要求提供補充燈具（例如作業燈），要求在八週內完成，並至少有一件燈具可供試用。這些燈具的光度水平可獨立於環境系統控制、位置可由使用者調節，而發光元件在預定使用下不可見 |
第 1 部分是分區計數工作，由佈局圖決定，不是由燈具決定。兩個數字主導：第二分要求每 320 ft² 一個分區，以及每個分區三個水平或場景。兩者在招標階段設計進去的成本低，事後改造則成本高，因為在已完成的 DALI 或無線安裝上加分區，意味著重新編址裝置並重新調試。
第 2 部分在 Light 概念中不尋常：它是一項附八週服務標準的採購政策，由政策或營運排程表驗證，卻值完整一分。只供應可調白光環境照明、沒有作業燈選項的供應商，已經放棄了這一分——而「發光元件在預定使用下不可見」的要求，排除了大部分以價格購入的辦公室作業燈。
驗證方式也相應分拆：分區表是經審核技術文件；控制系統行為是專業說明；補充照明的供應情況是政策或營運排程表；補充燈具本身的特性——獨立控制、位置可調、發光元件不可見——是經審核技術文件。四份驗證聲明、四個不同責任方，這就是 L09 最常只被部分取得的原因。
這是本文的交付物。每一行是一份文件；第三欄是沒有它就拿不到的條款。把它隨採購訂單發出，並要求附有日期的檔案，而不是「可供索取」。
| # | 文件 | 服務的條款 | 評估員讀它作什麼 | 由誰發出 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 逐個 SKU 的 LM-79 測試報告 | L02、L04 | 設計中每個照度與亮度數字的光度基礎 | 燈具製造商，經供應商 |
| 2 | 逐個 SKU 的 IES／LDT 光度檔案 | L02、L04、L06 | 項目自行計算，以及日光模擬的電燈層 | 供應商 |
| 3 | 逐個色溫節點的光譜功率分佈與黑視素 DER，按 CIE S 026（SUMLINK 所聲明的計算基準；條款文本本身的黑視素參考為 PD CEN/TR 16791:2017） | L03 | 由 SPD 換算成門檻值所用的 m-EDI 之過程 | 供應商 |
| 4 | 節點表：色溫 × 調光水平 → 在設計照度下的預期 m-EDI，並標出四小時時窗 | L03、L01 選項 4 | 性能測試所比對的計劃 | 供應商聯同照明設計師 |
| 5 | 運行輸出下的 UGR 表，或亮度－角度數據 | L04 | 安裝實際運行的位置是否達到 ≤ 19 或 ≤ 6,000 cd/m² 的路徑 | 供應商 |
| 6 | 由 2700 K 至 5000 K、以 1000 K 間隔的顏色數據：CRI（Ra）與 R9，或 TM-30 的 Rf／Rg／Rcs,h1 | L08 第 1 部分 | 顯色路徑是否在整個調光範圍成立，而非只在參考點成立 | 供應商 |
| 7 | 頻閃報告，具名驅動器與調光器，並逐個調光水平列出 PstLM 與 SVM（或 JA-10 分級，或 IEEE 1789 做法） | L08 第 2 部分 | 燈具及其控制裝置是否在運行水平達到具名路徑 | 供應商 |
| 8 | 分區圖（每分區 ft² 或使用人數） | L09 第 1 部分 | 是否達到 650 ft² 或 320 ft² 級別 | 照明設計師 |
| 9 | 控制系統文件：DALI-2／Matter／Casambi 證書、場景或水平清單、色溫或顏色能力、個人控制介面、投影牆獨立控制 | L09 第 1 部分 | 每個分區是否有三個水平或場景，以及使用者控制 | 供應商聯同系統整合商 |
| 10 | 過渡時間與色溫容差聲明：漸變設定、±200 K 數字背後的分檔與驅動器精度、均勻度與對比設計值 | L07 | 視覺平衡的專業說明 | 供應商聯同照明設計師 |
| 11 | 流明與顏色維持數據（LM-80 及 TM-21 推算），以及壽命期內的色偏值 | —（沒有 WELL v2 Light 條款依賴它） | 所公布的顯色表現是否預期維持，基於什麼依據 | 燈具製造商，經供應商 |
| 12 | 現場量測方法說明：感應器高度為工作面以上 18 in、眼高垂直面、四小時且不遲於正午開始、m-EDI 計算方法 | L03、L01 選項 4、L02 | 性能測試如何進行與整理 | 供應商聯同調試代理 |
| 13 | 外牆數據：VLT、玻璃對樓面比例、遮陽類型與控制 | L01（選項 1–3）、L05、L06 | 日光路徑，以及能否聲稱 L03 的強化日光一欄 | 建築師／外牆承辦商 |
第 3、4、7 行是最常整份缺失的三行，而它們正是決定 Light 概念電氣一側的三行。第 13 行完全不是燈具文件，卻是最可能改變供應商交付內容的一行：如果項目不能聲稱 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分，L03 的目標值就會由 180 EML 移到 275 EML 才拿到第三分。
一份清單只有在它能說明項目現時站在什麼位置時才有用。SUMLINK 是照明策略供應商，不製造產品，所以它公布的位置，在於數字如何標示，以及製造商文件如何交付。
無須申請即已公布的部分。目錄索引以關於我們頁面稱為「真正預測 HCL 成果的參數」為首——M/P 比值、SVM、Δu′v′、色溫調光範圍——並列標準光度與電氣欄位，而關於我們頁面說明完整 IES 檔案無須註冊即可下載。BY001 系列頁公布其 M/P 範圍（0.45–1.06）與黑視素 EDI 一欄，由 2700 K 的 225 至 6500 K、500 lx 下的 530。它亦公布整個調光範圍內百分比頻閃低於 1%、SVM 低於 0.15、Δu′v′ ≤ 0.004（6,000 h 及 Ta 25 °C）、SDCM ≤ 3 級、IES TM-30-20 的 Rf 88／Rg 99，以及 UGR 低於 19。
標示說的是什麼。以上每個數字在頁面上都標為設計目標值（Design target），而頁面把政策說得清楚：標為設計目標值的數值，是來自驅動器與 LED 平台規格的工程設計值，尚未經獨立實驗室報告確認；已驗證數值有測試報告支持，可應要求提供。目錄標準——載於 SUMLINK 關於我們頁面——是可調白光、CRI 90、R9 ≥ 50。
必須申請的部分。規格書、IES／LDT 檔案、安裝與 DALI 佈線圖、BIM／Revit 族、已驗證指標的測試報告，以及保養與合規文件的「下載」列，全部標示「可應要求提供」。對照以上清單，測試級數行——LM-79 報告（第 1 行）、UGR 或亮度數據（第 5 行）、整個調光範圍的顏色數據（第 6 行）與運行水平下的頻閃（第 7 行）——就落在「須申請」一類。須申請與缺失是兩回事：第 3、4、7 行是那種通常根本不在供應商檔案內的行。
誠實的落差。目錄沒有一行聲稱其光度或人因數字經獨立實驗室驗證。BY001 系列頁所聲稱的更窄，且值得照原文讀：標為「設計目標值」的數值，是「來自驅動器與 LED 平台規格的工程設計值，尚未經獨立實驗室報告確認」，而「已驗證數值有測試報告支持，可應要求提供」。該標示只存在於系列頁；目錄索引列出 < 13 UGR 或 CRI 97+ 之類數字時完全沒有標示。因此 WELL 項目的技術文件仍然必須來自製造商、經簽署並註明日期，而供應商的工作是取得它們、核對報告中的型號、驅動器與控制裝置是否與所售一致，然後連同 HCL 規格庫索引一併交出。
把以下條文複製到照明規格書，或作為合規條件寫入採購訂單。每一條都堵住標準驗證欄所敞開的一道缺口。
第六條是改變結果的一條。以上每份文件都可以存在，卻在評估窗口關閉之後才送達，屆時「可提供」一文不值。
把各條款分值相加，Light 概念共有 18 分優化分：L03 3 分、L04 2 分、L05 4 分、L06 2 分、L07 1 分、L08 3 分、L09 3 分。兩個先決條件不計分，屬進場條件。
按誰要產出證據來分，這 18 分落成三組：
在 WELL v2 的辦公室或酒店項目上，Light 概念一半的優化分，取決於照明方案被期望產出的文書；而對黑視素目標值影響最大的單一槓桿——強化日光路徑——由一張外牆圖則決定。
如果你的供應商無法為清單每一行（見 §D.9）的文件蓋上日期，項目買到的是燈具，不是一套 WELL v2 照明策略。
按標準的驗證欄：L02 與 L04 需要 LM-79 測試報告及 IES 或 LDT 光度檔案；L03 需要逐個色溫節點的光譜功率分佈與黑視素 DER；L04 需要運行輸出下的 UGR 表或亮度－角度數據；L08 第 1 部分需要由 2700 K 至 5000 K、以 1000 K 間隔的顏色數據；L08 第 2 部分需要一份具名驅動器與控制裝置、逐個調光水平列出 PstLM 與 SVM 的頻閃報告；L09 則需要控制文件——DALI-2、Matter 或 Casambi 證書、場景或水平清單，以及個人控制介面。
L03 節律照明設計在 ≥ 150 EML [136 melanopic EDI] 給 1 分，在 ≥ 275 EML [250 melanopic EDI] 給 3 分。透過 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分達到強化日光的項目，可採用較低的一對：1 分需 ≥ 120 EML [109 melanopic EDI]，3 分需 ≥ 180 EML [163 melanopic EDI]。水平須維持至少四小時，起始時間不遲於正午，並在眼高垂直面、工作面以上 18 in（45 cm）量測。
L08 第 2 部分值 2 分，接受三條路徑中任一條：按 Joint Appendix JA-10 測試並依加州 Title 24 分級為「reduced flicker operation」；IEEE 1789-2015 建議做法 1、2 或 3；或 PstLM ≤ 1.0 連同 SVM ≤ 0.6。要求適用於燈具及其控制裝置，所以證據必須涵蓋項目實際運行的調光水平，而非只涵蓋全輸出。
是。L08 第 1 部分要求所選顯色路徑——CRI（Ra）≥ 90，或 CRI（Ra）≥ 80 且 R9 ≥ 50，或 IES TM-30 P1（Rf ≥ 78、Rg ≥ 95、Rcs,h1 介乎 −1% 與 15%）——由調光範圍低端（最低 2700 K）到高端（最高 5000 K）以 1000 K 間隔達標。
兩者性質不同。L01 光暴露與 L02 視覺照明設計不論分數都必須滿足，所以它們發揮關卡作用；只有 L01 的節律照明路徑與 L02 的性能測試涉及照明量測，而節律路徑只是借用 L03 第 1 級。18 分優化分是電氣文件的集中處：L03、L08 與 L09 合共佔 18 分中的 9 分，並由供應商文件驗證。
告訴我們你的項目聲稱哪些 WELL v2 Light 條款，我們會按清單發出文件套裝。索取 BOM 與規格書 →
EN 版無內文圖（實查 figure 0），亦未設封面圖，故無 alt 可譯。
| 檔案名 | 中文 alt |
|---|---|
| （無內文圖） | EN 版無內文圖，實查 figure 0（底本檔頭 FIGURES: 0） |
| placeholder.60f9b1840c.svg（封面佔位圖） | EN item 未設封面（站長確認），沿用 EN item，不另製圖 |
EN 正文內的連結目標取自 2026-10-16 線上頁 raw HTML；zh-HK 路徑逐條 curl 實測。
| 錨文字（中文） | 目標 | HTTP |
|---|---|---|
| BY001 系列頁 | /zh-hk/catalog/by001-minimalist-linear-wall-light | 404（2026-10-16 curl 實測）→ zh 版未建，建議暫改指 /zh-hk/catalog（200）；或待站長建頁 |
| SUMLINK 關於我們頁面 | /zh-hk/about | 200（2026-10-16 curl 實測） |
| HCL 規格庫 | /zh-hk/catalog | 200（2026-10-16 curl 實測） |
| 索取 BOM 與規格書（CTA） | /zh-hk#contact | 200（2026-10-16 curl 實測；zh 無獨立 /zh-hk/contact 頁，該路徑實測 404，故用首頁聯絡區錨點） |
| 專業洞見（返回列表） | /zh-hk/insights | 200（2026-10-16 curl 實測） |
| 人因照明科學 | /zh-hk/science | 200（2026-10-16 curl 實測） |
| 照明方案 | /zh-hk/lighting-programs | 200（2026-10-16 curl 實測） |
EN 原鏈對照：/catalog/by001-minimalist-linear-wall-light、/about、/catalog、/#contact、/insights、/science。
問答中文與 §B「常見問題」逐字相同；下列 JSON-LD 供站長注入該頁 head／Webflow 自定義代碼，inLanguage 為 zh-HK。
問：WELL v2 照明項目需要燈具供應商提供哪些文件？
答：按標準的驗證欄：L02 與 L04 需要 LM-79 測試報告及 IES 或 LDT 光度檔案；L03 需要逐個色溫節點的光譜功率分佈與黑視素 DER；L04 需要運行輸出下的 UGR 表或亮度－角度數據；L08 第 1 部分需要由 2700 K 至 5000 K、以 1000 K 間隔的顏色數據；L08 第 2 部分需要一份具名驅動器與控制裝置、逐個調光水平列出 PstLM 與 SVM 的頻閃報告；L09 則需要控制文件——DALI-2、Matter 或 Casambi 證書、場景或水平清單，以及個人控制介面。
問：WELL v2 L03 要求什麼黑視素水平？
答：L03 節律照明設計在 ≥ 150 EML [136 melanopic EDI] 給 1 分，在 ≥ 275 EML [250 melanopic EDI] 給 3 分。透過 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分達到強化日光的項目，可採用較低的一對：1 分需 ≥ 120 EML [109 melanopic EDI]，3 分需 ≥ 180 EML [163 melanopic EDI]。水平須維持至少四小時，起始時間不遲於正午，並在眼高垂直面、工作面以上 18 in（45 cm）量測。
問：WELL v2 接受哪些頻閃限值？
答：L08 第 2 部分值 2 分，接受三條路徑中任一條：按 Joint Appendix JA-10 測試並依加州 Title 24 分級為「reduced flicker operation」；IEEE 1789-2015 建議做法 1、2 或 3；或 PstLM ≤ 1.0 連同 SVM ≤ 0.6。要求適用於燈具及其控制裝置，所以證據必須涵蓋項目實際運行的調光水平，而非只涵蓋全輸出。
問：可調白光裝置上，WELL v2 是否要求每個色溫都達到顯色要求？
答：是。L08 第 1 部分要求所選顯色路徑——CRI（Ra）≥ 90，或 CRI（Ra）≥ 80 且 R9 ≥ 50，或 IES TM-30 P1（Rf ≥ 78、Rg ≥ 95、Rcs,h1 介乎 −1% 與 15%）——由調光範圍低端（最低 2700 K）到高端（最高 5000 K）以 1000 K 間隔達標。
問：WELL v2 Light 的兩個先決條件比 18 分優化條款更難嗎？
答：兩者性質不同。L01 光暴露與 L02 視覺照明設計不論分數都必須滿足，所以它們發揮關卡作用；只有 L01 的節律照明路徑與 L02 的性能測試涉及照明量測，而節律路徑只是借用 L03 第 1 級。18 分優化分是電氣文件的集中處：L03、L08 與 L09 合共佔 18 分中的 9 分，並由供應商文件驗證。
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"inLanguage": "zh-HK",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "WELL v2 照明項目需要燈具供應商提供哪些文件？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "按標準的驗證欄：L02 與 L04 需要 LM-79 測試報告及 IES 或 LDT 光度檔案；L03 需要逐個色溫節點的光譜功率分佈與黑視素 DER；L04 需要運行輸出下的 UGR 表或亮度－角度數據；L08 第 1 部分需要由 2700 K 至 5000 K、以 1000 K 間隔的顏色數據；L08 第 2 部分需要一份具名驅動器與控制裝置、逐個調光水平列出 PstLM 與 SVM 的頻閃報告；L09 則需要控制文件——DALI-2、Matter 或 Casambi 證書、場景或水平清單，以及個人控制介面。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "WELL v2 L03 要求什麼黑視素水平？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "L03 節律照明設計在 ≥ 150 EML [136 melanopic EDI] 給 1 分，在 ≥ 275 EML [250 melanopic EDI] 給 3 分。透過 L05 第 1 部分或 L06 第 1 部分達到強化日光的項目，可採用較低的一對：1 分需 ≥ 120 EML [109 melanopic EDI]，3 分需 ≥ 180 EML [163 melanopic EDI]。水平須維持至少四小時，起始時間不遲於正午，並在眼高垂直面、工作面以上 18 in（45 cm）量測。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "WELL v2 接受哪些頻閃限值？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "L08 第 2 部分值 2 分，接受三條路徑中任一條：按 Joint Appendix JA-10 測試並依加州 Title 24 分級為「reduced flicker operation」；IEEE 1789-2015 建議做法 1、2 或 3；或 PstLM ≤ 1.0 連同 SVM ≤ 0.6。要求適用於燈具及其控制裝置，所以證據必須涵蓋項目實際運行的調光水平，而非只涵蓋全輸出。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "可調白光裝置上，WELL v2 是否要求每個色溫都達到顯色要求？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "是。L08 第 1 部分要求所選顯色路徑——CRI（Ra）≥ 90，或 CRI（Ra）≥ 80 且 R9 ≥ 50，或 IES TM-30 P1（Rf ≥ 78、Rg ≥ 95、Rcs,h1 介乎 −1% 與 15%）——由調光範圍低端（最低 2700 K）到高端（最高 5000 K）以 1000 K 間隔達標。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "WELL v2 Light 的兩個先決條件比 18 分優化條款更難嗎？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "兩者性質不同。L01 光暴露與 L02 視覺照明設計不論分數都必須滿足，所以它們發揮關卡作用；只有 L01 的節律照明路徑與 L02 的性能測試涉及照明量測，而節律路徑只是借用 L03 第 1 級。18 分優化分是電氣文件的集中處：L03、L08 與 L09 合共佔 18 分中的 9 分，並由供應商文件驗證。"
}
}
]
}單一 CTA，無次級按鈕：
索取 BOM 與規格書 — 告訴我們你的項目聲稱哪些 WELL v2 Light 條款，我們會按清單發出文件套裝（
/zh-hk#contact） 告訴我們你的項目聲稱哪些 WELL v2 Light 條款，我們會按清單發出文件套裝。索取 BOM 與規格書 →
原文（線上版，2026-10-16 抓取）未附 §K 數據來源附錄；以下為正文內嵌的保留語與具名來源，逐項保留，不得刪改。
正文內嵌保留語（必須保留）
正文具名來源／標準（原文照抄，不譯）
WELL v2 Light（L01–L09）；CIE S 026:2018；PD CEN/TR 16791:2017；California Title 24 / Joint Appendix JA-10；IEEE 1789-2015；PstLM / SVM；EN 12464-1:2021；EN 12464-2:2014；ISO 8995-1:2002(E)（CIE S 008/E:2001）；GB 50034-2013；CIBSE SLL Code for Lighting；IES Lighting Library / Lighting Applications Standards Collection；CEN 17037 Annex A；IES TM-30 P1（Rf ≥ 78、Rg ≥ 95、−1% ≤ Rcs,h1 ≤ 15%）；IES TM-30-20；LM-79；LM-80 及 TM-21；SDCM（MacAdam step）；Regulation (EU) 2019/2020；DALI-2／Matter／Casambi；BY001 系列；Linan 2.0；SUMLINK 目錄索引；SUMLINK 關於我們頁面。
未驗證項（本卡未覆核的部分）
< 19／< 13、CRI 97+）為原文轉述，本卡未逐項查核線上頁面。the checklist in §D.9），屬 EN 線上現文自帶，本譯稿照底本現文直譯為「見 §D.9」；未自行刪改，此點留待站長／老闆裁決是否於上稿時處理。/zh-hk/science 的 M/P 用字為日文漢字「値」版本（非「比值」）；本批一律用「M/P 比值」，建議站長日後全站統一（不影響本譯稿）。